小乘经典有没有讲到阿赖耶识?http://www.puduw.com/bbs/ShowPost.asp?id=5946
萧 氏 在 其 著 作 中 ,反 复 强 调 说 :“《阿 含 经 》中 多 处 说 到 第 八 识 阿 赖 耶 是 一 切 染 净 的 根 本 。”那 么 ,既 然 《阿 含 经 》中 “多 处 说 过 阿 赖 耶 是 染 净 根 本 ”,而 《阿 含 经 》又 是 南 传 佛 教 的 主 要 经 典 ,在 他 们 的 《清 净 道 论 》中 ,怎 么 会 避 而 不 谈 阿 赖 耶 识 呢 ?既 然 小 乘 教 典 《清 净 道 》中 不 谈 阿 赖 耶 识 ,是 否 说 明 了 小 乘 根 本 经 典 《阿 含 》中 根 本 就 没 有 第 八 识 说 呢 ?若 是 这 样 ,是 否 萧 氏 自 己 给 自 己 的 嘴 里 塞 上 了 一 个 棒 锥 呢 ?小 乘 有 部 只 承 认 六 识 说 ,不 承 认 八 识 说 ,也 有 他 经 典 和 理 论 根 据 。不 符 合 唯 识 论 阿 赖 耶 识 ,也 说 明 不 了 他 们 “没 有 解 脱 道 ”,是 “外 道 ”。
摘选自多识仁波切《破魔金刚箭雨论——反击萧平实对佛教正法的恶毒进攻》
辨正:
南传佛法觉音所造之《清净道论》所言,不符 佛于四阿含诸经所言依「名色缘识之识--第八识如来藏」而有之解脱道,违佛所说,亦违余于解脱道之修证现量;非唯所说诸法不能及于第一义谛实相,乃至对于自宗南传佛法之二乘解脱道亦复错会,而堕于意识我见之中,未曾证得声闻初果之见地--根本未断我见,尚在外道凡夫位中。是当依阿含经为准,而不是依外道论《清净道论》为依据,阿含经已经说到如来藏阿赖耶识,多识仁波切自己读不懂阿含经典,却敢妄言小乘阿含经典没有讲到第八识,已是谤法大业。
阿含部的经典有没有说过阿赖耶识如来藏?阿赖耶识又名:心、识、如、我、真我、真如、如来、法身、涅槃、本际、异熟、阿陀那、种子识、如来藏、所知依、非心心、不念心、菩萨心、无住心、异熟识、无垢识、庵摩罗识、无心相心、等如是多名皆同一识。
阿含部《央掘魔罗经》卷第四:文殊师利白佛言:世尊!因如来藏故,诸佛不食肉耶?佛言:如是,一切众生无始生死、生生轮转,无非父母兄弟姊妹,犹如伎儿变易无常;自肉他肉则是一肉,是故诸佛悉不食肉。复次,文殊师利!一切众生界、我界,即是一界;所宅之肉即是一肉,是故诸佛悉不食肉。
阿含部的经典,譬如《央掘魔罗经》说:阿赖耶识是持身识。既然在阿含部的《央掘魔罗经》里面说如来藏是持身识,在第三转**的经典也都说:持身识就是阿陀那识,也就是阿赖耶识;由这一点就可以证明:阿赖耶识就是如来藏。《阿含经、华严经》里面也都说:持身识就是如来藏。
譬如“如来藏”一名,阿含部的《央掘魔罗经》卷四有云:佛告文殊师利:一切众生有如来藏,为无量烦恼覆如瓶中灯。经中已明示,每一众生皆有唯我独尊的自己的如来藏,此如来藏本性清净而为无量烦恼所覆藏,就好像是瓶中的灯一样。
又譬如“本际”一名,在《杂阿含经》卷六第一三六经 佛云:诸比丘!令彼众生无明所盖,爱系其首,长道驱驰,生死轮回,生死流转,不知本际。经中之意云:令众生为无明所覆盖,是因为贪爱系缚执着为首要原因,导致轮回生死无量无边,过咎之因是不曾了知本际的缘故;这个本际指的就是第八识如来藏;因为离念灵知和意根末那识都是生灭法、可灭法,也是五阴所摄,都是入涅盘时应该全部灭除的虚妄法,所以本际一名当然指的就是第八识如来藏,否则是以什么当作涅盘的本际、万法的本际?因此,若无本际,如何贯穿三乘菩提之修行?若无本际,如何贯穿过去世、现在世、未来世三世因果不失之道理?由此可知,本际正是如来藏,即是第八识也。
《杂阿含经》:当观若所有诸色:若过去、若未来、若现在,若内、若外,若麤、若细,若好、若丑,若远、若近,彼一切悉皆非“我”,不异“我”,不相在。翻译白话文为:当观察所有的色蕴:过去的色蕴、未来的色蕴、现在的色蕴,外在的色蕴、内在的色蕴,粗的色蕴、细的色蕴,好的色蕴、坏的色蕴,远的色蕴、近的色蕴,统统不是“我”,也不异于“我”,也不是色蕴与“我”互相融合为一体。何以故?这些色蕴将来都会毁坏,不是真实的“我”,故称“非我”;然这些色蕴都是由真实的我——如来藏——借着父精母血及四大的种种缘而生,故称非异我,因此色蕴与如来藏非一非异;若无如来藏这个方便说的我,就没有非一亦非异的中道正理可言。此也说阿赖耶识,即是如来藏。
世尊于阿含诸经所说缘起性空之法,不是无因论之说,乃是依阿赖耶识为因,依无明、爱、业、父母、四大为缘,而说缘起性空之法;所说有因有缘之缘起法,也不是因缘杂乱之说法;也不会有展转无穷之过失。若离缘起性空之根本因,则不能免无因论之过:因缘杂乱、展转无穷。四阿含中诸声闻缘觉经典所说「此有故彼有」者,其真实意旨乃是在说明:能取与所取都无真实不坏之自体性,都是依于 「此有故彼有」之理而因缘生、因缘灭,其目的是希望学人能由其中觉悟能取之心及所取之法都是自心所现、觉悟到这个事实。
依上面略举示的阿含部经典,已可证明阿赖耶识即是如来藏:持身识即是如来藏,然而持身识却是阿赖耶识,故阿赖耶识即是如来藏。小乘经典何曾没有说过阿赖耶识,只是多识仁波切不懂阿含之密意,妄测佛意,否定根本因,而立外于根本因阿赖耶识之缘起性空为究竟,实是颠倒也。
该帖子在 2005/11/25 8:28:04 编辑过