登 陆注 册风格变换论坛帮助娱乐参考

总论坛公告
素食,放生,打坐就能代表正法吗?佛经才是验证正邪的标准!!!     显示用户列表 团队管理 佛运首页

   你的位置: 佛运论坛反反专栏浏览当前帖子

    五阴十八界,涅盘如来藏,般若道种智,函盖一切法。一切最胜故,与此相应故,二所现影故,     三位差别故,四所显示故,如是次第现。具足解脱道,及佛菩提道,求正觉佛子,一切应受持。

       

  作者信息及帖子信息: 你是本帖的第 1887 位读者 
彼岸华

积分:4607
等级:坛中版主
帖数:606
注册:2005-5-8

  信 息   留 言   编 辑   引 用

楼 顶 
小乘经典有没有讲到阿赖耶识?

http://www.puduw.com/bbs/ShowPost.asp?id=5946

萧 氏 在 其 著 作 中 ,反 复 强 调 说 :“《阿 含 经 》中 多 处 说 到 第 八 识 阿 赖 耶 是 一 切 染 净 的 根 本 。”那 么 ,既 然 《阿 含 经 》中 “多 处 说 过 阿 赖 耶 是 染 净 根 本 ”,而 《阿 含 经 》又 是 南 传 佛 教 的 主 要 经 典 ,在 他 们 的 《清 净 道 论 》中 ,怎 么 会 避 而 不 谈 阿 赖 耶 识 呢 ?既 然 小 乘 教 典 《清 净 道 》中 不 谈 阿 赖 耶 识 ,是 否 说 明 了 小 乘 根 本 经 典 《阿 含 》中 根 本 就 没 有 第 八 识 说 呢 ?若 是 这 样 ,是 否 萧 氏 自 己 给 自 己 的 嘴 里 塞 上 了 一 个 棒 锥 呢 ?小 乘 有 部 只 承 认 六 识 说 ,不 承 认 八 识 说 ,也 有 他 经 典 和 理 论 根 据 。不 符 合 唯 识 论 阿 赖 耶 识 ,也 说 明 不 了 他 们 “没 有 解 脱 道 ”,是 “外 道 ”。
摘选自多识仁波切《破魔金刚箭雨论——反击萧平实对佛教正法的恶毒进攻》

辨正:
南传佛法觉音所造之《清净道论》所言,不符 佛于四阿含诸经所言依「名色缘识之识--第八识如来藏」而有之解脱道,违佛所说,亦违余于解脱道之修证现量;非唯所说诸法不能及于第一义谛实相,乃至对于自宗南传佛法之二乘解脱道亦复错会,而堕于意识我见之中,未曾证得声闻初果之见地--根本未断我见,尚在外道凡夫位中。是当依阿含经为准,而不是依外道论《清净道论》为依据,阿含经已经说到如来藏阿赖耶识,多识仁波切自己读不懂阿含经典,却敢妄言小乘阿含经典没有讲到第八识,已是谤法大业。

阿含部的经典有没有说过阿赖耶识如来藏?阿赖耶识又名:心、识、如、我、真我、真如、如来、法身、涅槃、本际、异熟、阿陀那、种子识、如来藏、所知依、非心心、不念心、菩萨心、无住心、异熟识、无垢识、庵摩罗识、无心相心、等如是多名皆同一识。

阿含部《央掘魔罗经》卷第四:文殊师利白佛言:世尊!因如来藏故,诸佛不食肉耶?佛言:如是,一切众生无始生死、生生轮转,无非父母兄弟姊妹,犹如伎儿变易无常;自肉他肉则是一肉,是故诸佛悉不食肉。复次,文殊师利!一切众生界、我界,即是一界;所宅之肉即是一肉,是故诸佛悉不食肉。

阿含部的经典,譬如《央掘魔罗经》说:阿赖耶识是持身识。既然在阿含部的《央掘魔罗经》里面说如来藏是持身识,在第三转**的经典也都说:持身识就是阿陀那识,也就是阿赖耶识;由这一点就可以证明:阿赖耶识就是如来藏。《阿含经、华严经》里面也都说:持身识就是如来藏。

譬如“如来藏”一名,阿含部的《央掘魔罗经》卷四有云:佛告文殊师利:一切众生有如来藏,为无量烦恼覆如瓶中灯。经中已明示,每一众生皆有唯我独尊的自己的如来藏,此如来藏本性清净而为无量烦恼所覆藏,就好像是瓶中的灯一样。

又譬如“本际”一名,在《杂阿含经》卷六第一三六经 佛云:诸比丘!令彼众生无明所盖,爱系其首,长道驱驰,生死轮回,生死流转,不知本际。经中之意云:令众生为无明所覆盖,是因为贪爱系缚执着为首要原因,导致轮回生死无量无边,过咎之因是不曾了知本际的缘故;这个本际指的就是第八识如来藏;因为离念灵知和意根末那识都是生灭法、可灭法,也是五阴所摄,都是入涅盘时应该全部灭除的虚妄法,所以本际一名当然指的就是第八识如来藏,否则是以什么当作涅盘的本际、万法的本际?因此,若无本际,如何贯穿三乘菩提之修行?若无本际,如何贯穿过去世、现在世、未来世三世因果不失之道理?由此可知,本际正是如来藏,即是第八识也。

《杂阿含经》:当观若所有诸色:若过去、若未来、若现在,若内、若外,若麤、若细,若好、若丑,若远、若近,彼一切悉皆非“我”,不异“我”,不相在。翻译白话文为:当观察所有的色蕴:过去的色蕴、未来的色蕴、现在的色蕴,外在的色蕴、内在的色蕴,粗的色蕴、细的色蕴,好的色蕴、坏的色蕴,远的色蕴、近的色蕴,统统不是“我”,也不异于“我”,也不是色蕴与“我”互相融合为一体。何以故?这些色蕴将来都会毁坏,不是真实的“我”,故称“非我”;然这些色蕴都是由真实的我——如来藏——借着父精母血及四大的种种缘而生,故称非异我,因此色蕴与如来藏非一非异;若无如来藏这个方便说的我,就没有非一亦非异的中道正理可言。此也说阿赖耶识,即是如来藏。

世尊于阿含诸经所说缘起性空之法,不是无因论之说,乃是依阿赖耶识为因,依无明、爱、业、父母、四大为缘,而说缘起性空之法;所说有因有缘之缘起法,也不是因缘杂乱之说法;也不会有展转无穷之过失。若离缘起性空之根本因,则不能免无因论之过:因缘杂乱、展转无穷。四阿含中诸声闻缘觉经典所说「此有故彼有」者,其真实意旨乃是在说明:能取与所取都无真实不坏之自体性,都是依于 「此有故彼有」之理而因缘生、因缘灭,其目的是希望学人能由其中觉悟能取之心及所取之法都是自心所现、觉悟到这个事实。

依上面略举示的阿含部经典,已可证明阿赖耶识即是如来藏:持身识即是如来藏,然而持身识却是阿赖耶识,故阿赖耶识即是如来藏。小乘经典何曾没有说过阿赖耶识,只是多识仁波切不懂阿含之密意,妄测佛意,否定根本因,而立外于根本因阿赖耶识之缘起性空为究竟,实是颠倒也。

该帖子在 2005/11/25 8:28:04 编辑过

  离 线  2005-11-25 8:28:04 

梦幻泡影

积分:343
等级:小虾上路
帖数:20
注册:2008-10-17

  信 息   留 言   编 辑   引 用

A12 楼 

好深奥!

该帖子在 2008/11/23 13:47:35 编辑过

  离 线  2008-11-23 13:47:35 

木鱼行者

积分:956
等级:坛之龙虾
帖数:148
注册:2008-9-10

  信 息   留 言   编 辑   引 用

A11 楼 

如果没有空性如来藏,缘起性空法就成了断灭法,根本不立故。

该帖子在 2008/11/24 9:22:11 编辑过


   弥陀教我念弥陀,口念弥陀听弥陀;弥陀弥陀直念去,原来弥陀念弥陀!

  离 线  2008-11-24 9:22:11 

戒妄居士

积分:136
等级:论坛虾米
帖数:12
注册:2010-6-7

  信 息   留 言   编 辑   引 用

A10 楼 

要明白佛法就得看佛说原经!

全套千部佛经《大藏经》:
其一,http://sutra.goodweb.cn
其二,http://www.qldzj.com.cn
其三,http://www2.fodian.net/BaoKu
其四,http://www3.fosss.org。 

提供阅读与下载。(注意不要因密教经误会佛教,其只是借用佛法的名相宣扬外道邪修。里边有的是古代印度多种外道经如算命、观星象等;有的是完全破坏佛教的假经,如假佛名义伪造的设坛诅咒作法,男女双修等假经论。由于密教是印度佛教隐没时传入西藏所以夹杂很多外道经论,详见历史文献)。

    感谢净信的佛子们能将《大藏经》做成电子书公布于社会及网络,使学佛能很方便的阅读佛经。善哉善哉!功德无量!


    《大藏经》是我国古代大德法师居士,及帝王将全国各地流通的经书汇编成册的大经集。有近千部佛说原经,及数百部菩萨,大德法师所作论疏,所蕴佛法智慧不可言喻。历来都有大行法师居士阅藏读经,而且足获大益!


    由于《大藏经》所收录来源于各地,故而其中难免会有民间或善或恶有意无意以佛名所做经论,以及外道经论,或与佛法完全背离的假经(多为天魔外道破坏佛教假佛名所作,如密教部的大多数经论,宣扬杀盗淫一身成佛修法,破佛戒定慧一乘佛道。史料记载及法义已证明。)。民间所作大多以劝世向善及救灾除病等为主,中有个别法义不合佛说经教,多集中在疑似部,古逸部(少部分,疑似古逸中亦有很多正法经);有数本外教经论集中在“外教部”中,如古代道家排斥佛教所作《老子化胡经》等(外教部亦非全是外教);至于假经大部分集中在密教部,古逸疑似部中亦有少部分,其经论为印度佛教后期隐没之际,融合了当时印度教性力派等多个外道的教义、修法、神祇等,假以佛名,成立密教(金刚乘教),后来传入了西脏。所以西脏的神祇供奉及部分修法与印度教有很大的重合,而与佛法相背离。这在历史文献有明确记录。假佛菩萨名,抄袭部分正法文句穿插文中作掩饰,暗里拔无因果,宣扬男女双修,蛊毒诅咒,符术盗窃,及挑拨离间谩骂释迦佛传显教正法修行慢,极度夸张地赞宣密教咒语、双修等能一身成佛。如其“六道金刚咒”被说成不用念不用修,带在身上就能一身成佛,而且作恶无罪。鉴此,阅藏之时须小心谨慎,建议先读正法经教,具足一定的佛法正见资粮后(尤其是《大佛顶首楞严经》佛法之正法镜,一切邪见蛊惑的言论都原形毕露,天魔外道最怕也最爱诋毁。),再于密教部中辨别正邪,以免善根未定之际,被密经邪见误导。


    值得一提的是,佛法只有一个,本无部属之分,古代在藏经整理时,为方便分成了多部,因此部名不一定就代表经典的内容属性。同时有的经典分部时有不合理之处,如根据有较大篇幅的咒及其他原因就把少数释迦正传显教正经《大佛顶首楞严经》等归入了密教部,本非密教经,且与密教经完全相反,《楞严经》中严格指出杀盗淫妄酒肉是堕落之途,是修行坚决先要断除的,是魔王等破坏佛法的手段与诱惑。而密教假经则宣扬咒杀、符盗、淫修。并且拔无因果,说只要念密咒,修密法,就作恶无罪还能一身成佛(详见密假经)!而在般若部中,也有极少数的密假经,也许当时根据经名有“般若”二字,将其分在了般若部,有《实相般若波罗密经》《金刚顶瑜伽理趣般若经》《遍照般若波罗蜜经》《大乐金刚不空真实三么耶经》《最上根本大乐金刚不空三昧大教王经》等五部密假经,虽有五经,名不相同,篇幅相异,但内容文段却有重复,极似抄袭伪造,并且内容拔无因果,说杀人无罪,还能马上成佛:“若有得闻一切法普胜平等般若波罗蜜多理趣法门,信解受持读诵正念思惟,假使杀害三界一切有情,终不因斯堕于恶道。何以故?已受调伏心律仪故。常生善趣,修菩提行,疾证无上正等菩提。”

    “拔无因果”这基本就是密假经的“口头谗”。


    所以读经中要格外注意!此外,有的网站还有《佛学电子词典》。须注意词典编辑者除修行的居士法师,还有佛学家,历史学家,他们在论作时,基本以客观的史学作解,难免有不合佛说之处,如有不以佛法义理而以历史研究的角度随便毁谤某佛经是假经,甚至毁谤佛说决定正教《楞严经》。法师居士的解释,大部分是正确的,也有个别不合经法,所以词典可以作个参考,不作特别深依。唯有佛说原经正法义理才是修行究竟根本的依止之处。有的网站还有《续藏》,《续藏》是历代大德法师,居士的著述,及后来译出的经典,还有一些民间造的经,写的书。当然也有密教喇嘛,上师等的论述,内容多说的是密咒,及引用少数的正法。一般在总部属名上已经标出,如“印度撰述”“本土著述”等。佛在《涅槃经》中再三教诲修行“依法不依人,依理不依经”为什么?因为除了真人歪悟之外,人还有“假人”,经也有“假经”,魔王邪辈及外道时时刻刻无不欲毁坏佛法,变化成佛菩萨罗汉辟支佛,僧人居士的模样,或假佛名义伪造各种假经,宣扬杀盗淫,破佛戒定慧三无漏学唯一一乘解脱决定道路。或变现各种神异,说各种妄语假话,来诱骗众生皈依邪信远离释迦正法。很多正法经典都提醒修行者,不要以相认法。密假经却专门注重异象,排场,灵异,并坚决说想象观想的就是真实。这在密假经中到处都是。

该帖子在 2010/7/8 0:35:08 编辑过

  离 线  2010-7-8 0:35:08 
本帖子共有 1 页, 3 张回帖,每页有 13 张回帖 >> [ 1 ]
页码:

论坛音乐开启||关闭

Powered By : 佛 运
Copyright 2004-2008 6kbbs All Rights Reserved
技术支持: 6kBBS